Volksverlakkerij van de VVD: eerst werkenden 1,5 miljard extra willen afpakken en het intrekken vieren als 'lastenverlaging'

In dit artikel:

De VVD presenteert het aangepaste Belastingplan op haar website als een pakket dat werken, sparen en ondernemen aantrekkelijker maakt. Het artikel zet daar echter een zeer kritische lezing tegenover en stelt dat de partij vooral het terugdraaien van zelf voorgestelde lastenverzwaringen als belastingverlaging verkoopt.

Het kabinet van D66, VVD en CDA wilde de inkomstenbelasting op werk vanaf 2027 verhogen. Deze zogenoemde vrijheidsbijdrage moest ongeveer 1,5 miljard euro opleveren voor defensie. Na verzet van oppositiepartijen kwam minister van Financiën Eelco Heinen met een reparatiepakket van ruim 1 miljard euro. Volgens de aangehaalde cijfers bleef toen nog een lastenverzwaring van 350 miljoen euro over. Omdat het minderheidskabinet geen meerderheid voor het Belastingplan had, werd ook dat bedrag uiteindelijk geschrapt. De VVD noemt dit een extra lastenverlaging voor werkenden; de auteur beschouwt het als het terugdraaien van een eerdere kabinetsmaatregel.

Ook de communicatie over box 3 wordt bekritiseerd. De VVD claimt dat zij heeft voorkomen dat spaarders meer belasting over hun vermogen zouden betalen. Volgens het artikel stuurden Heinen en staatssecretaris Eelco Eerenberg juist een voorstel naar de Raad van State waarin het heffingvrije vermogen voor gewone spaarders vanaf 2027 bijna zou worden gehalveerd. Dat voorstel kreeg volgens de tekst onvoldoende steun in de Tweede Kamer. Daarnaast zouden de Belastingdienst en de Raad van State ernstige uitvoeringsproblemen hebben gesignaleerd. De invoering van een nieuwe vermogenswinstbelasting is daarom in beginsel uitgesteld tot 2029, al onderzoekt Eerenberg met banken of 2028 haalbaar is. Hoe het financiële gat door dat uitstel wordt gedekt, is nog niet definitief vastgesteld. De auteur beweert bovendien dat geld voor rechtsherstel van gedupeerde spaarders mogelijk wordt gebruikt om begrotingsproblemen op te vangen.

Voor ondernemers zegt de VVD ruimte voor groei te willen creëren. Het artikel wijst er daarentegen op dat het kabinet het box 2-tarief wil verlagen om ondernemers ertoe te bewegen winsten versneld uit hun bedrijf uit te keren. Daarmee kan op korte termijn extra belasting worden geïnd om de kosten van het uitstel van box 3 te dekken, maar volgens de auteur lopen de belastinginkomsten in latere jaren juist terug. Ook wordt genoemd dat de Belastingdienst bij 73.000 ondernemers coronaschulden probeert te innen, samen goed voor bijna 2 miljard euro.

Verder verwijt de tekst de VVD dat zij zich presenteert als beschermer van mensen met hoge zorgkosten, terwijl het kabinet eerder de fiscale aftrek voor specifieke zorgkosten wilde afschaffen. Na kritiek uit de Tweede Kamer zou die maatregel zijn ingetrokken. De partij benadrukt nu dat chronisch zieken en mensen met hoge medische uitgaven nog steeds belastingvoordeel kunnen krijgen.

De auteur verwerpt ten slotte de VVD-belofte dat belastinggeld zuinig en verstandig wordt besteed. Als voorbeelden worden de groei van het ambtenarenapparaat, uitgaven aan asiel, klimaat- en stikstofbeleid en Nederlandse afdrachten aan de Europese Unie genoemd. De centrale conclusie van het opiniërende artikel is dat de VVD haar eigen beleidswijzigingen als cadeaus aan werkenden, spaarders en ondernemers presenteert, terwijl volgens de auteur structurele belastingdruk en overheidsuitgaven onvoldoende worden aangepakt.